Šiandien Trišalėje taryboje prasidės pirmosios diskusijos dėl kitų metų minimalios mėnesinės algos (MMA) dydžio nustatymo principų. Trišalėje taryboje darbdavių interesus atstovaujančios Lietuvos verslo konfederacijos teigimu, dabartinė MMA nustatymo sistema Lietuvoje yra politizuota ir neįgalina socialinių partnerių derėtis, nes galutinį MMA dydį nustato Vyriausybė.

2017 m. priimant Darbo kodeksą buvo siekta depolitizuoti MMA nustatymo procesą ir paspartinti atlyginimų augimą, todėl buvo susitarta dėl rekomendacinės MMA dydžio nustatymo formulės. Tačiau, LVK vertinimu, praktikoje sprendimas dėl MMA dydžio vis tiek liko politinis, o pati formulė tapo ne neutralia orientacine priemone diskusijose, bet papildomu veiksniu, iškraipančiu derybų balansą. Vien tai, kaip ši sistema veikia praktikoje, rodo jos ribotumą: susitarimai dėl MMA Trišalėje taryboje išlieka reta išimtis, nuo 2017 m. socialiniai partneriai sutarimą pasiekė vos vieną kartą.

„Kol  MMA dydis  yra  Vyriausybės sprendimas, tol kalbos apie socialinį dialogą yra daugiau imitacija nei realus procesas. Dabartinė sistema neveda į susitarimą – ji tik palaiko iliuziją, kad susitarimo yra ieškoma. Tai reikia keisti,  perduodant sprendimą dėl MMA Trišalei tarybai“, – sako LVK prezidentas Andrius Romanovskis.

Pasak LVK, gyvename dinamiškoje ekonominėje ir geopolitinėje aplinkoje, kurioje sprendimai dėl darbo užmokesčio negali būti priimami atsietai nuo bendros ekonomikos būklės, verslo konkurencingumo, produktyvumo augimo, regioninių skirtumų ir darbo rinkos pokyčių.

Būtent todėl sprendimai dėl MMA turi būti grindžiami ne iš anksto užprogramuotu rezultatu, o realiomis derybomis ir kompromisu, kuris randamas abiem pusėms ieškant  pusiausvyros tarp darbuotojų lūkesčių ir ekonominių galimybių. LVK pabrėžia, kad šiandieninė sistema tokios pusiausvyros paieškai nėra palanki, nes neįpareigoja šalių susitarti ir nesukuria tam pakankamos motyvacijos.

„Jeigu norime tikro, o ne deklaratyvaus socialinio dialogo, turime atsisakyti imitacijos. Reikia sistemos, kuri skatintų socialinius partnerius ne laukti politinio sprendimo, o iš tiesų derėtis. Tikros derybos atsiranda tada, kai nė viena pusė iš anksto negali būti tikra, kad sprendimas jai bus palankus“, – teigia A. Romanovskis.

LVK nuomone, MMA nustatymo sistemoje reikia keisti ne skaičiavimo formulę, o sprendimo priėmimo logiką. Kol MMA dydį galų gale nustato Vyriausybė, tol derybos Trišalėje taryboje neturi realios įtakos.

#VerslasLietuvai

Panašūs įrašai